बॉम्बे हाई कोर्ट ने कहा है कि रेलवे के डॉक्यूमेंट्स में पैसेंजर के नाम में मामूली अंतर होने पर एक्सीडेंट के मामलों में मुआवज़ा देने से मना नहीं किया जा सकता।(Name mismatch not a valid ground to deny railway accident compensation says Mumbai HC)
रेलवे क्लेम्स ट्रिब्यूनल ने एक परिवार के मुआवज़े के दावे को खारिज किया
यह मामला तब सामने आया जब रेलवे क्लेम्स ट्रिब्यूनल ने एक परिवार के मुआवज़े के दावे को खारिज कर दिया, जबकि उसने यह मान लिया था कि मौत रेलवे एक्सीडेंट में हुई थी। ट्रिब्यूनल ने मरने वाले के सीज़न टिकट और पहचान पत्र पर नाम में अंतर और पीड़ित के साथ क्लेम करने वालों के रिश्ते पर शक जताया।
हाई कोर्ट इस तर्क से सहमत नहीं
हालांकि, हाई कोर्ट इस तर्क से सहमत नहीं था। उसने कहा कि जब दूसरे सबूत साफ तौर पर पहचान साबित करते हैं, तो नामों में छोटे-मोटे अंतर, जैसे स्पेलिंग में बदलाव या शॉर्ट फ़ॉर्म, किसी सही दावे को खत्म नहीं करना चाहिए। कोर्ट ने यह भी कहा कि डॉक्यूमेंट्स पर पहचान नंबर मेल खा रहे थे, जिससे पता चलता है कि वे एक ही व्यक्ति के थे।
ट्रिब्यूनल का फैसला खारिज
ट्रिब्यूनल के फैसले को खारिज करते हुए, हाई कोर्ट ने मामले पर फिर से विचार करने का निर्देश दिया। उसने ट्रिब्यूनल को सबूतों की फिर से जांच करने का निर्देश दिया, खासकर मरने वाले के साथ क्लेम करने वालों के रिश्ते के बारे में, और अगर दावा सही पाया जाता है तो मुआवज़ा देने का निर्देश दिया।
इस फैसले में इस बात पर ज़ोर दिया गया है कि तकनीकी गलतियों की वजह से असल न्याय पर असर नहीं पड़ना चाहिए, खासकर उन मामलों में जिनमें दुर्घटना के शिकार लोगों को मुआवज़ा दिया गया हो।
यह भी पढ़ें- मुंबई – मध्य रेलवे की TTI टिकट चेकिंग से 1 करोड़ रुपये जमा करनेवाले पहले TTI बने
